Bankrot-help.ru

Консультация Юристов
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Взыскание долга по расписке

Взыскание долга по расписке

Почти каждому приходилось сталкиваться с необходимостью занять деньги или дать их взаймы. Для того чтобы подтвердить наличие займа стороны используют расписку — документ, в котором отражается сумма задолженности, дата получения долга и может быть указана пеня за просрочку. К сожалению, займы не всегда возвращают вовремя, а иногда должник и вовсе уклоняется от уплаты долга. В такой ситуации приходится взыскивать деньги принудительно. В данной статье мы расскажем как взыскать долг по расписке. В статье изложена пошаговая инструкция действий, которые позволят вам вернуть деньги.

В ближайшее время по указанному номеру с Вами свяжется наш специалист

Не редки случаи, когда займодавец даже имея на руках договор займа или расписку, даже через суд не мог взыскать долг и все из за пары досадных ошибок, которые смог увидеть юрист.

У займодавца практически отсутствуют шансы по взысканию долга в случае когда отсутствует грамотно оформленный договор займа, ведь договор по которому одна сторона передает другой денежные средства или товарно-материальные ценности, для суда является единственным надлежащим доказательством и наш совет ни в коем случае не передавайте ничего в долг, без договора займа.

Не важно прописан ли срок возврата долга в договоре или нет, мы рекомендуем в случае если возврат долга затягивается, направить претензию должнику. Претензия должна быть в письменной форме, пишется в 2-х экземплярах и направляется должнику. В претензии должно быть четкое требование погасить долг к определенному сроку и сумма к погашению. В претензии должник так же уведомляется о последствиях отказа в возврате долга, так как займодавец в таком случае намерен обратиться в суд. Если в указанный в претензии срок заемщик не вернул долг, до следует подготовить исковое заявление, приложить к нему все необходимые документы (договор займа, поставки) и обратиться с данными документами в суд.

Юристы нашей компании не только подготовят претензию, но и так же составят исковое заявление, подскажут вам какие необходимо предоставить документы для суда, определят подведомственность данного дела и направят ваше заявление в суд или общей юрисдикции или в арбитражный суд. Представим ваши интересы в суде любой юрисдикции, ведем дело под ключ до результата.

Если Вам нужна консультация или услуги юриста или адвоката, то позвоните нам. Предоставим всю необходимую информацию, ответим на вопросы, проконсультируем по решению проблемы и договоримся о встрече.

Взыскание долга по расписке

Вы дали в долг деньги другу, знакомому, соседу, либо просто захотели немного «заработать» — дав деньги под проценты незнакомому человеку либо юридическому лицу, ищущему инвестиции, а получить обратно не можете? Такая ситуация сегодня встречается достаточно часто.

Передача денежных средств в долг предусматривает статья 808 Гражданского кодекса РФ. Причем передавая денежные средства, необходимо составить расписку или договор займа.

Документ будет иметь юридическую силу при соблюдении условий:

  • Составлен в письменной форме или с использованием печатающих устройств;
  • Указаны паспортные данные сторон сделки и дата передачи денег;
  • Фамилия, имя, отчество прописаны от руки, стоят собственноручные подписи сторон;
  • Отсутствуют ошибки, опечатки, исправления.

Взыскание долга по расписке в Екатеринбурге

Судебное представительство взыскания долга по расписке производится только при наличии грамотно составленных документов. Законодательство требует проведения досудебного урегулирования спора путем направления претензии должнику и не предусматривает показания свидетелей в качестве аргумента для положительного решения.

Качественно составленная претензия – залог успеха получения положительного решения суда. Правильное оформление документов гарантирует 100% вероятность положительного исхода дела. Нюансы процедуры взыскания долга по расписке знакомы только практикующим юристам, специализирующимся на таких вопросах.

Читать еще:  Обязанность досудебного урегулирования спора ГПК

Основные правила взыскания долгов по распискам

  1. Исковые требования рассматриваются по месту жительства ответчика мировым судьей при задолженности не более 50 тыс. рублей. Суммы, превышающие данную цифру, взыскиваются в районном суде;
  2. Существует срок исковой давности в три года, после истечения которого вернуть деньги будет затруднительно;
  3. Если заемщик (выдавший денежную сумму в долг) обладает информацией о наличии в собственности должника недвижимого имущества, автомобиля, то следует наложить арест, подав в суд соответствующее ходатайство;
  4. Сумма задолженности подлежит увеличению за счет процентов по использованию чужих денежных средств;
  5. К исковому заявлению прикладывается квитанция об оплате госпошлины.

Предусмотреть все тонкости процедуры, не видя документов, практически невозможно. Поэтому только юрист после изучения документов по долгу может выстроить верную тактику и стратегию дальнейших действий.

Мы настроены на соблюдение интересов клиента

  • Обеспечим подготовку материалов для судебного рассмотрения требований;
  • Составим расчеты сумм, подлежащих взысканию;
  • Проведем претензионную работу в целях досудебного урегулирования спора.
  • Защитим интересы клиента в суде.

Обратите внимание! Судебные издержки по взысканию долга по расписке подлежат взысканию с должника. Клиент вернет потраченные деньги (услуги представителя, госпошлина) после получения положительного решения суда.

Мы имеем большой опыт взыскания долгов по распискам, даже при наличии недочетов оформления документации между заемщиком и должником. С решениями судов по данной категории дел Вы можете ознакомиться в разделе Практика на нашем сайте.

Инициирование всех необходимых процессов происходит при грамотном и активном участии профессионала, представляющего интересы клиента. Наработанная практика позволяет гарантировать практически 100% успех в получении нужного судебного решения по взысканию долга по расписке.

Необходимо заметить, что и психологический настрой играет немаловажную роль в достижении успеха. Неправомерные действия ответчика, отрицание факта передачи денежных средств, в том числе возможны заявления о фальсификации договора займа, могут поставить истца в тупик.

Мы используем в своей работе комплексный подход сформированный с учетом имеющейся у нас обширной практики.

Если у Вас остались вопросы по данной услуге, то Вы можете их задать по следующим номерам телефонов: +7(343)207-01-70, +7(902)155-41-01, или отправить письменный запрос на почту pravo24@e1.ru.

Эффективная помощь «Юридического супермаркета», как вернуть долг по расписке в суде

Сотрудники «Юридического супермаркета» готовы оказать эффективную помощь в вопросах возвращения долгов:

Предоставим бесплатную вводную консультацию.

Подготовим заявление и пакет необходимых документов для обращения в суд.

Проконтролируем, насколько щепетильно действует судебный пристав.

С нашей поддержкой вы будете застрахованы от неправильных шагов и без лишнего напряжения справитесь с проблемой.

Правила составления расписки

Расписка дает своему обладателю полное законное право обратиться в судебные органы для взыскания средств, просроченных по договору. Но взыскание долга по расписке будет работать только в том случае, когда безукоризненно соблюдены все правила ее составления.

Взыскание долга по расписке возможно при соблюдении следующих правил оформления:

Составление без применения дополнительных технологических средств — т.е. от руки. Если расписка все-таки оформлена с использованием технических средств, в таких случаях в расписке должно быть полностью указана фамилия, а также имя и отчество, и подпись заемщика.

Дата составления документа.

Дата, когда средства были переданы — и срок их возвращения. Это важное условие, поскольку взыскание долга по расписке через суд признается возможным только на протяжении 3 лет (срок исковой давности) с тех дат, которые указаны в документе.

Сведений об обеих сторонах: как о заемщике, так и о лице, выдавшего заем. К такой информации относят фамилия, имя, отчество (ф.и.о.), данные документа, удостоверяющего личность, с указанием адреса регистрации (а в случае существенных различий – и адреса фактического проживания).

Читать еще:  Является ли суд правоохранительным органом

Указание денежной суммы, которая признается предметом займа (как в цифрах, так и в порядке прописи).

Подписи всех лиц, участвующих в передаче денег (и их обязательная расшифровка).

Многие граждане думают, что присутствие нескольких свидетелей упростит взыскание долга по расписке в случае просрочки, но это не так. Свидетельские показания передачи денег не будут являться доказательством в суде, в таких случаях признаются только письменные документы, если сумма займа составляет более 10000 рублей.

Если сроки были пропущены, или в оформлении документа допущены погрешности, то это не означает, что у вас нет права на обращение в суд. Восстановление сроков и взыскание долга по расписке остается на усмотрение суда, конечно, при условии, если для этого есть уважительные основания.

При необходимости можно составить расписку как в простой письменной форме, так и нотариально удостоверить, в любом случае, при правильном оформлении эта расписка будет иметь юридическую силу.

Поход к коллекторам

Упростить жизнь кредиторам, не знающим всех тонкостей закона, может обращение к коллекторам из реестра, который ведет Федеральная служба судебных приставов, профессионально занимающихся взысканием долгов, — сейчас в нем 129 компаний. «Каждый месяц к нам обращаются 10–15 частных кредиторов с просьбой порекомендовать коллекторское агентство для взыскания долгов с физлиц», — рассказывает директор Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Борис Воронин. Однако крупные «белые» агентства редко и неохотно берут в работу такие долги. По словам Воронина, они ориентированы на поточную работу со стандартными банковскими портфелями. «Долги от частников всегда требуют более индивидуальной работы, часто они неправильно юридически оформлены, а порой и вовсе не имеют документальных подтверждений», — говорит эксперт.

В основном к услугам коллекторов обращаются за взысканием крупных долгов. «В 90% случаев обращений частных лиц речь идет о долгах от 300 тыс. до 10–15 млн руб., которые выдавались на открытие или развитие бизнеса», — рассказывает гендиректор «Секвойя кредит консолидэйшн» Алексей Терский. Он также отмечает, что у людей, как правило, нет достаточного и правильно оформленного документального подтверждения факта передачи денег или условий займа и сроков его возврата. Обычно это старые долги с просрочкой от двух лет. «Мы беремся за это в единичных случаях: максимум одно-два дела в месяц, — говорит и заместитель гендиректора по развитию бизнеса «ГК Финансовые услуги» Григорий Галицких. — Коллекторский бизнес — оптовый, и браться за отдельный случай — дело очень хлопотное».

Коллекторы предпочитают браться за подобное дело, когда у физического лица уже есть решение суда либо они сами ведут дело в суде, то есть, по сути, оказывают профильные юридические услуги. Но если коллекторы все же берутся взыскивать долг, их услуги обойдутся недешево. По словам учредителя коллекторского агентства «Илма» Александра Титовского, это от 30% суммы долга.

«Расписка не спасет»: ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь расписку и факт одномоментной выплаты 5000 евро ответчиком. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.

Подозрительная расписка

В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: «Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику».

Должник отдал вовремя оговоренную сумму в 5000 евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года. Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;)

Читать еще:  Иск в суд на налоговую инспекцию образец

Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице. Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют. Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

Конклюдентные действия или буквальное толкование: что весомее

Супруги Куркины обжаловали такое решение в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляция отменила решение первой инстанции, придя к противоположному выводу: «В представленной расписке содержатся достаточные существенные условия договора займа» (дело № 33-12556/2015).

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок 5000 евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин. Он оспорил его в Верховный суд.

Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.

Факт передачи 5000 евро в ВС тоже не сочли достаточным аргументом в пользу позиции истца: «Частичное исполнение денежного обязательства само по себе не позволяет определить его правовую природу» (дело № 78-КГ16-44).

«Тройка» судей под председательством Виктора Момотова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд (прим. ред.пока еще не рассмотрено).

Эксперты Право.ru: «Расписка не равна договору займа»

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА «Бурцева, Агасиева и партнеры», многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: «Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы». Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

Екатерина Билык, юрист правового департамента «Heads Consulting», советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector