Bankrot-help.ru

Консультация Юристов
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Заявление на алименты на ребенка: как правильно написать, образцы для подачи иска о взыскании

Заявление на алименты на ребенка: как правильно написать, образцы для подачи иска о взыскании

Содержание ребенка – это предписанная законом обязанность родителя. Причем исключительно обоих. Вне зависимости от отношений матери и отца, общаются ли со своим чадом, остались в браке или произошел разрыв. Содержать свое дитя они обязаны в любом случае. И если ответственность игнорируется, то понадобится вмешательство компетентных органов, способных к этому принудить. Поэтому очень важно знать, как правильно написать исковое заявление на алименты. Ведь в нашей стране – это единственный способ получить материальную поддержку достойного уровня, если один из родителей просто отказывается участвовать в жизни ребенка и помогать деньгами.

В принципе эта нормативная сфера регулируется Семейным Кодексом. Но вот само право обращения в судебные органы по этому поводу было предоставлено 45-ым Федеральным Законом. А большая конкретика содержится так и вовсе в ГК РФ, а точнее в 122 статье.

Как видите, точка зрения права на ситуацию немного запутанная. И проблем добавляет еще и неправильная терминология, которой оперируют граждане. Из-за чего часто их требования просто не рассматриваются. Попробуем разобраться проблеме вместе.

Преимущества электронной подачи документов в суд

Очевидные преимущества подачи документов в суд через интернет — удобство и экономия времени. Но не только ради этого используются все возможности судебных информационных систем.

  1. Отправка и приём документов происходят без задержек. Это критически важно, когда сроки горят, а их нарушение чревато возвращением заявления без рассмотрения.
  2. Отправленные документы централизованно хранятся в системе. К ним можно обращаться и отслеживать историю ведения дела.
  3. Нет почтовых и прочих расходов, связанных с пересылкой корреспонденции, как нет и риска утраты документов в процессе движения до суда.
  4. Сервисы работают круглосуточно, в отличие от канцелярии суда, что позволяет готовить и направлять документы в любое время.
  5. При использовании всего функционала информационной системы можно в онлайне отслеживать ход судебного разбирательства, получать сведения в режиме реального времени, оперативно реагировать на ситуацию и отсылать нужные документы.

На практике немало примеров, когда электронный документооборот между судами и участниками процесса был полезен и эффективен для всех:

  1. В большинстве случаев, особенно в арбитражных судах, исковые заявления подаются в суд по местонахождению ответчика. Представим ситуацию: компания-истец из Петербурга хочет взыскать с контрагента, находящегося во Владивостоке, задолженность по договору поставки. Обращаться нужно в арбитражный суд Владивостока. Какой вариант ни возьми, подача искового заявления в электронном виде — самый экономичный способ. Возможна и обратная ситуация: нужно подать возражение на иск, а ответчик — за несколько тысяч километров от суда. Опять же, ехать самому, направлять документы почтой или нанимать местных юристов обойдётся намного дороже и дольше, чем отправка возражения в суд через интернет.
  2. Юридические компании и подразделения — основные пользователи электронных сервисов подачи документов в суд. Когда на руках несколько дел, перенести большинство формальностей в электронное пространство — значительно упростить себе задачу и оптимизировать затраты.
  3. Нельзя не упомянуть и о простых гражданах. Сегодня они часто судятся с застройщиками, страховыми компаниями, организациями сферы ЖКХ, активно отстаивают права потребителя и т.д. Относить документы в суд лично или направлять почтой — долго. Причем, как правило, всё не ограничивается подачей иска. Нужно подавать ходатайства, представлять в качестве доказательств документы, возможно, обжаловать промежуточные судебные акты. Далеко не у всех есть на это время — нужно работать. И не каждый может позволить себе нанять юриста. С помощью сервисов подать документы можно в любое время, из любой точки, где есть интернет, причем независимо от количества документов, их видов и частоты обращения в суд.

Возможность электронной подачи документов в суд — важное условие и, можно сказать, первый этап формирования и развития системы дистанционного участия в судебных процессах. Наряду с использованием видео-конференц-связи это должно обеспечить построение единой системы. Тогда всем желающим можно вести процесс, не выходя из дома или офиса. В некоторых случаях это доступно уже сейчас, но ситуация с коронавирусом, видимо, значительно расширит круг оснований и условий для дистанционного ведения дел и получения судебных решений в электронной форме.

В каких пределах варьируется стоимость

Приступить к оформлению исков может адвокат, частный юрист. Подобных контор размножилось с удивительной скоростью. В праве адвокатских палат, в зависимости от их регионального расположения, изымать с клиентов минимальные тарифные ставки, с которыми специалисты работают при приёме заявителей.

Услуги адвоката

Для частных деятелей эта шкала также является своеобразным ориентиром, но не обязательным. Несложное заявление стоит 2500 руб., при этом, если брать усредненное значение то простые граждане тратят, как и представители ИП на подобную услугу до 5000 руб. У юридических лиц начало расценок начинается с цифры 7000 руб.

Следует учесть дополнительные расходы на:

  • консультацию – 300 руб
  • помощь в оформлении заявления – 1000 руб
  • экспертную проверку – 4000 руб
  • запрос нотариально заверенной документации – 5000 руб
  • представление в судебном заседании – 10000 руб
  • заверение по доверенности документа в нотариальной конторе – 2000 руб

Все эти финансовые статьи могут быть не использованы, но без оплаты госпошлины не примут иск, кроме лиц, входящих в особый список:

  • ветеранов войн
  • награжденных
  • инвалидов

Судебные тяжбы не бывают дешевыми как материально, так и морально. За грамотную юридическую консультацию придется заплатить, но она же поможет возместить ряд затрат в случае победы в суде от ответчика. Положительный результат, выигранный процесс также порой бывает неоценимой услугой, как отзываются сами заявители, которым помогли юристы, осуществили защиту на законном основании.

Стоимость составления искового заявления зависит от ряда факторов. Например, от региона страны. Так, жители небольших городов могут получить юридические услуги по меньшей стоимости, чем жители мегаполисов. Обусловлено это отличием размера доходов населения и величиной прожиточного минимума в разных регионах РФ.

Также на ценовую политику влияет время, затраченное специалистом на решение вопроса клиента. Соответственно, обычная консультация будет стоить дешевле, чем консультация с юридической оценкой имеющихся документов и подготовкой заявлений, ходатайств и жалоб.

Читать еще:  Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора

Немаловажно и то, какую квалификацию имеет специалист. Услуги опытных юристов и адвокатов стоят на порядок дороже, чем недавних выпускников юридических факультетов. Но, и качество услуг опытных специалистов гораздо выше, так как практический опыт всегда преобладает над теоретическим.

В любом случае, каждый клиент юридического бюро может рассчитывать на подробную консультацию, в том числе, о правилах оформления искового заявления, о порядке защиты своих интересов в суде и пр., если он не в состоянии оплатить услуги представителя. Юрист не только объяснит все нюансы, но и сделает распечатку со ссылками на нормы законов, которые позволят клиенту самостоятельно защищать свои права.

На видео — цена иска о защите прав потребителя:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Как оформить исковое заявление

  1. В правом верхнем углу укажите суд, куда будете подавать исковое заявление;
  2. Под названием суда напишите: «Истец: Ваши Фамилия Имя Отчество и место проживания (также желательно написать свои контактные данные)»;
  3. Под Вашими данными напишите: «Ответчик: и те же данные что и для истца». А если в процессе участвуют, несколько ответчиков напишите: «Ответчик №1: его данные» и под ним «Ответчик №2: его данные» (ГПК РФ ст.131);
  4. Далее без эмоций, в свободной форме изложите суть искового заявления.
  5. Внизу поставьте подпись, число и составьте опись документов, которые прилагаются к исковому заявлению.

Вместе с исковым заявлением отдайте в суд копии прилагаемых к нему документов, чтобы суд мог отправить их ответчику для ознакомления.

И последний шаг регистрация искового заявления в канцелярии суда. Вот и все основные советы по самостоятельному составлению иска . Удачи Вам!

В соответствии с Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» в Российской Федерации, адвокат Демидова Виктория Сергеевна выбрала форму адвокатского образования в виде адвокатского кабинета, о чем внесена запись в реестр адвокатских образований города Москвы за номером №77/3-1914.

Как вернуть затраты на юристов: статистика, советы, комментарии

В каждом втором арбитражном деле сторона тратит на юридические услуги не больше 20 000 руб. Но суд может снизить и эту сумму при попытке взыскать судебные расходы c проигравшей стороны. Верно ли мнение, что чем больше расходы на юриста, тем чаще суды их урезают? И есть ли корреляция с характером спорагражданским или административным? Эти и другие данные статистики прокомментировали эксперты. Также они дали детальные практические советы, как взыскать расходы на юриста с проигравшей стороны.

Сколько присуждают?

Получить полное возмещение расходов на юриста проще в гражданском споре – это удалось сделать в 39,5% случаев против 23% у административных споров. Эта статистика подтверждается почти по всем категориям сумм. Расходы до 20 000 руб. полностью взыскиваются в гражданских спорах в два раза чаще, чем в административных. Компенсировать более значительную сумму (от 40 000 руб. и больше) на 12–20% вероятнее тоже в гражданском деле (данные по административным делам см. ниже).

Однако большая часть заявлений не удовлетворяется в полном объеме (60,5% в гражданских и 77% в административных спорах). Это может говорить о том, что суды считают заявленные гонорары юристов завышенными (нерыночными), полагает ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Еще одна возможная причина – недоказанность ряда расходов (например, из-за недочетов в документах), отмечает сопредседатель КА «Регионсервис» Сергей Учитель. Сокращение трат на юриста может объясняться и таким объективным обстоятельством, как частичное удовлетворение иска, когда издержки присуждаются пропорционально.

такова вероятность полностью компенсенсировать расходы на юриста в гражданском и административном арбитражном деле соответственно

Взыскать больше половины издержек – гораздо более вероятный сценарий в административном деле, чем в гражданском. Таких случаев 41,1% и 25% соответственно. В категорию «взыскано меньше половины расходов на юриста» попало 33% административных и 25% гражданских споров.

Что касается административных дел, то в ценовом диапазоне «от 40 000 руб. и выше» прослеживается тенденция: чем больше расходы на юристов – тем больше вероятность, что их «скостят». Например, если попробовать компенсировать более 100 000 руб., в административном споре эту сумму снизят более чем вполовину, в 35,7% случаев, а в гражданском – в 14,8% случаев.

Если говорить о расходах до 40 000 руб., их «гражданские» и «административные» судьи урезают ниже 50% примерно одинаково часто.

Получается, что в целом суды чаще снижают сумму на оплату юруслуг в административных спорах. В то же время чаще всего они оставляют больше половины. Это верно для обоих категорий дел.

Павел Андрейкин из КСК Групп в целом не видит прямой корреляции между суммой судебных расходов и тем, в каком размере они присуждаются. «Скорее всего, – считает он, – речь идет о доказывании обоснованности размера затрат в рамках определенного спора». Этот вопрос, по существу, остается на усмотрение конкретного судьи, подтверждает Андрей Незнамов из Dentons. А Учителя удивило, что показатели взысканий по гражданским и административным спорам в общем сопоставимы и в них нет большой разницы: «Априори многие считают, что при взыскании с бюджета суды стараются максимально урезать судебные расходы».

Суды полностью отказывают во взыскании трат на юриста очень редко: в среднем в 3% случаев. Это говорит о том, что лишь изредка заявитель совсем не смог доказать факт оплаты услуг или их связь с арбитражным делом, комментирует Сасов.

Сколько стоят юруслуги?

взыскивают расходы на юриста с проигравшей стороны в гражданском деле, чем в административном (верно для арбитражных судов)

Результаты исследования подтвердили, что в гражданских спорах на юристов тратят больше, чем в административных. В целом вопрос о возмещении платы на представителя в составе прочих судебных расходов в гражданских делах ставится примерно в 5 раз чаще, чем в административных. Таковы наблюдения аналитика «Право.ru», которая собирала информацию. На юридические услуги в гражданских делах доверители тратят немного больше, чем на административные. В гражданских число определений до 20 000 руб. почти на 10% меньше, а от 60 000 руб. – почти на 10% больше.

Эти цифры могут объясняться тем, что административными делами больше занимаются штатные юристы или «неюристы», а для помощи в гражданских спорах чаще привлекают внешних специалистов. Получается, спрос на «гражданских» юридических консультантов выше, чем на тех, кто специализируется на «административке». Эти тенденции могут быть связаны и с другими обстоятельствами: например, с тем, что административные споры в среднем «проходят» меньше инстанци, или с тем, что статистика в них меньше благоволит истцам. Например, они выигрывают в среднем 76% споров о ненадлежащем исполнении гражданско-правовых договоров и 44% и 54% дел об обжаловании ненормативных актов налоговой и таможенной службы соответственно (это соотношение заявленных и удовлетворенных требований на основании официальной статистики арбитражных судов за 2016 год).

Читать еще:  Составление искового заявления в арбитражный суд образец

Меньше 20 000 руб. –

такую сумму больше половины доверителей тратят на юридические услуги в одном арбитражном деле (исходя из статистики взыскания этих сумм)

К тому же, если требования в гражданском деле отклонены – требовать возмещения расходов на юриста с истца может ответчик, а в административном споре таких вопросов, как правило, не возникает: интересы госоргана представляют его штатные работники.

В то же время, как следует из данных, больше половины доверителей тратят на юридические услуги в арбитражном процессе очень небольшие суммы. Такой вывод можно сделать из статистики: она говорит, что в 52,7% гражданских и 61,2% административных дел взыскивают меньше 20 000 руб. расходов на юриста. Это может объясняться тем, что большая часть арбитражных дел – это простое взыскание дебиторской задолженности, говорит Учитель. Нет сложных задач – нет и потребности в дорогих юридических услугах. Помимо этого экономить на юруслугах могут небольшие компании, у которых нет штатного юриста: например, они могут оплатить подготовку правовой позиции, искового заявления, а в суд будут ходить директоры или менеджеры. Еще одно возможное объяснение арбитражных процессов «дешевле» 40 000 руб. – это демпинг, как правило, от начинающих или низкоквалифицированных юристов, отмечает Учитель.

Независимо от размера судебных расходов, взыскать их – подчас непростая задача. Своими советами и примерами из практики поделились эксперты.

Взыскиваем судебные расходы: пошаговая инструкция

Определяем характер спора

Плата за услуги юриста зависит от нескольких факторов, рассказывает Ксения Козлова из КА «Делькредере»:

1) сложности дела (категории спора, количества участников, наличия встречного иска, проведения экспертизы и т. д.);

2) сроков рассмотрения (количества заседаний (участие представителя в судебных заседаниях подтверждается судебными актами по делу), инстанций/кругов рассмотрения);

3) объемов работы представителя (важно показать, какие документы и в каком объеме были подготовлены, какие доказательства и в каких объемах представлены).

Детализируем расходы

Суд может частично не признать расходы на юриста, если они недостаточно детализированы и не имеют четкой связи с конкретным процессом. Поэтому услуги надо расписывать подробно: подготовка заявления (пояснения, ходатайства) в суд, участие в судебном заседании (указать какой инстанции), советует Сасов. Если оплачиваются вспомогательные услуги (копирование документов, их передача на почту, в суд), это нужно указывать в договоре и отчете, говорит юрист. Можно приложить биллинговый счет при использовании этой системы расчетов, только надо проверить, чтобы не было лишней работы, предупреждает Сасов.

Козлова рекомендует упомянуть в договоре, что с согласия доверителя к оказанию услуг могут быть привлечены другие адвокаты, юристы, помощники. По ее словам, полезно также конкретизировать траты на переводчиков и других специалистов.

Если услуги оказывает адвокатское образование и договор подписывает несколько адвокатов, надо подтвердить, что все они были заняты в деле, советует Алексей Слащилин из «Делькредере». По его словам, однажды у суда вызвало вопросы, почему один из подписантов не ходил в суд и не завизировал ни одного процессуального документа. «Оказалось на удивление сложно убедить суд в том, что все адвокаты – члены одной коллегии, которой уплачивается гонорар, и договор позволяет привлекать к участию в деле любых сотрудников коллегии», – вспоминает Слащилин.

Сравниваем ставки с расценками конкурентов

Чтобы обосновать уровень цен при взыскании судебных расходов, можно пользоваться рейтингами юрфирм. Но ссылка на рейтинг работает, если из его условий видно, что учитывается не только известность, но и хорошие отзывы клиентов, высокое качество услуг, высокая вероятность победы в суде и т. д., делится Сасов. И в то же время, если место в рейтинге зависит от объема выручки, количества юристов, опыта проектной работы, суд не может по этим показателям оценить качество услуг, добавляет Козлова.

А по наблюдениям Слащилина, суды нередко склонны считать, что ВС запретил ориентироваться на рейтинги (речь идет о п. 13 Постановления Пленума ВС № 1 от 21 января 2016 года о судрасходах, где говорится, что размер гонорара юриста не может быть обоснован известностью представителя). Слащилин не может согласиться с этой точкой зрения, но предлагает в этих условиях использовать рейтинги, чтобы подтвердить сопоставимость фирм. Это необходимо для другого способа обосновать уровень цен – запросов ближайшим конкурентам, сколько бы они попросили в этих же условиях. Запросы должны подробно описывать конкретное дело, подчеркивает Козлова.

Что касается публичных ценовых предложений, тут ситуация неоднозначна. Суды могут неохотно исследовать и приобщать распечатки с сайтов юрфирм о стоимости услуг, говорит Козлова. «Они считают, что это минимальные тарифы без учета особенностей дела», – поясняет юрист. Такую же претензию можно предъявить к расценкам местных адвокатских палат. Они всегда низкие и на них ссылаются те, кто хочет уменьшить размер расходов, рассказывает Козлова. Но если суд считает оплату юристов чрезмерной и хочет ее «порезать», он может указать и эти аргументы.

Суды часто не воспринимают крупные гонорары лидирующих компаний, несмотря на большие трудозатраты, жалуется юрист АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Александр Свашенко. По его словам, всеобщим мерилом рынка становятся ставки локальных игроков, но ценовая политика местных фирм строится принципиально иначе.

Подбираем судебные прецеденты

Если вы найдете похожее разбирательство, в котором суд разрешил вопрос судебных расходов в пользу заявителя, ссылка на него может стать довольно убедительным аргументом. «Если суд в одном деле признал значительную сумму [расходов на представителя], она не может считаться чрезмерной для аналогичного дела», – подсказывает Сасов. Аналогичный спор – значит, сопоставимый по размеру требований, числу эпизодов, длительности процесса, применимых норм права и так далее, поясняет юрист.

Читать еще:  Досудебная претензия к застройщику по выплате неустойки

Доказываем траты на командировки

В одном из дел суд очень въедливо изучал затраты на транспорт и жилье, и пришлось детально доказывать ему все расходы, вспоминает Слащилин. Он делится полезными советами на основе этого опыта.

– Как обосновать выбор самолета вместо поезда?

Мы объясняли, что длительность пути мешает готовиться к делу, рассказывает Слащилин. Еще можно сравнить время прибытия поезда и начала заседания – так можно показать, что был риск не успеть на заседание.

– Как обосновать использование такси?

Можно использовать сведения с «Яндекс.Карт» о средней продолжительности пути из точки А в точку Б и данные «Яндекс.Такси» о средней стоимости поездки.

– Как обосновать ночевку в гостинице вместо путешествия «одним днем»?

Нужно доказать суду, что был риск опоздать на заседание, говорит Слащилин. Для этого пригодится статистика задержки самолетов по конкретным рейсам (доступна на сайте onetwotrip.com) и по авиакомпаниям (доступна на сайте Росавиации).

Если вы остались недовольны необоснованным уменьшением расходов, определение можно обжаловать.

Методология

За период с 1 января по 31 июня 2017 года было изучено по 700 случайных примеров в гражданских и административных делах. Их разделили на пять ценовых категорий в зависимости от суммы расходов:

1) менее 20 000 руб.; 2) от 20 000 руб. до 40 000 руб.; 3) от 40 000 до 60 000 руб.; 4) от 60 000 до 100 000 руб.; 5) более от 100 000 руб.

Аналитики выяснили, во скольких делах из каждой категории расходы на представителя присуждаются полностью, или больше половины, или меньше половины, или следует полный отказ. Затем каждая из полученных цифр была переведена в проценты (от общего числа исследованных дел в той или иной ценовой категории). Проценты и отвечают на вопрос, какова вероятность компенсировать расходы на юриста в зависимости от суммы таких расходов и типа дела – гражданского или административного.

Заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие

В соответствии с ГПК РФ, если сторона не может явиться на заседание, она должна сообщить об этом суду и указать причины. В противном случае дело может быть рассмотрено без ее участия. Если у суда нет подтверждения того, что сторона была извещена о месте и времени проведения судебного заседания, дело откладывается.

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Для этого подается соответствующее ходатайство или заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Рассмотрение дела в отсутствие ответчика

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ ответчик вправе подать ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с пояснением или без пояснения причины неявки на заседание. При отсутствии заявления от ответчика дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчику в любом случае рекомендуется писать суду возражения или отзыв на исковые требования. Что позволит донести свою позицию по рассматриваемому делу до суда, которая в обязательном порядке должна быть учтена судом при вынесении судебного постановления.

Рассмотрение дела в отсутствие истца

Аналогично ответчику истец, как одна из сторон, также имеет право не являться в суд для рассмотрения дела по его иску. Наличие уважительных причин при этом не требуется.

Но есть опасность оставления искового заявления без рассмотрения согласно статье 222 ГПК РФ, при повторной неуважительной неявке истца в судебное заседание, и при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела без его присутствия.

Возможные ситуации для рассмотрения дела без одной из сторон

Примерный перечень причин для рассмотрения дела без участия какой-либо из сторон:

  • Заболевание или нахождение на лечении в медицинском учреждени;
  • Работа, которая не позволяет отлучиться с рабочего места, вахты и т.д.
  • Невозможность оставить одних малолетних детей, детей-инвалидов;
  • Отъезд на длительное время из города, где происходит разбирательство.

Ниже представлены образцы заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или истца.

Сколько стоит госпошлина на развод в 2020 году через суд?

Верное определение суммы государственной пошлины поможет истцу избежать оставления искового заявления без движения до устранения нарушения оплаты.

Размер госпошлины напрямую зависит от того, какое требование к суду заявляется истцом:

  1. При рассмотрении вопроса о разводе, не сопряженном с разделом имущества, стоимость госпошлины равна 600 руб. (п. 5 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).
  2. В случае если в иске ставится вопрос о принадлежности имущества супругов, пошлина оплачивается отдельно:
    • за развод — 600 руб.;
    • за разделение имущества — согласно стоимости делимого имущества (п. 12 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ).

При этом государственная пошлина за раздел имущества в своем минимуме достигает 400 руб., а в максимуме обойдется истцу в 60 000 руб. (но не более).

При подсчете верной суммы госпошлины истцу следует обратиться к п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, утверждающую порядок оплаты в зависимости от оценки делимого имущества (иначе говоря — «цены иска»):

Цена иска (руб.)Размер госпошлины
до 20 000уплачивается 4% от стоимости иска, но не менее 400 руб.
от 20 001 до 100 тыс.800 рублей + 3%, если сумма свыше 20 000
от 100 001 до 200 тыс.3 200 рублей + 2% от суммы, превышающей 100 тыс.
от 200 001 до 1 млн.5 200 рублей + 1%, если стоимость иска свыше 200 тыс.
более 1 млн.13 200 рублей + 0,5% от суммы, превышающей 1 млн, но не более 60 000

Естественно, что размер пошлины при имущественном разделе может оказаться серьезным вложением для истца, ввиду чего налоговое законодательство предусмотрело возможность рассрочки необходимой к уплате суммы в соответствии со ст. 333.41 НК РФ. При предоставлении отсрочки (рассрочки) госпошлины проценты на нее не начисляются в течение всего срока.

Следует иметь в виду, что после вступления решения суда в силу каждому из супругов будет необходимо получить свой экземпляр свидетельства о разводе. Каждая из сторон будет обязана заплатить пошлину в ЗАГС, равную 650 руб.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector