Bankrot-help.ru

Консультация Юристов
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Реальная сила расписки

Имеет ли расписка юридическую силу?

Расписка, даже не заверенная нотариально, но составленная по всем правилам, имеет юридическую силу.

Наличие у займодателя расписки позволит в случае отказа заемщика своевременно возвратить взятую в долг сумму или вещь, решить вопрос о принудительном возврате в судебном порядке.

Сила расписки – что должен знать займодатель

В законе не описано требований, предъявляемых к составлению расписки. Опираться при составлении расписки можно только на юридическую практику и мнения адвокатов, для подобного рода споров. Сила расписки будет при ее нотариальном заверении, а также без оного, но при условии составления данного документа в присутствии как минимум двух свидетелей.

Не имеет силы расписка без указания двух эпизодов:

  • фамилии, имени, отчества заемщика;
  • суммы, взятой в долг.

Дата расписки и личная подпись также должны присутствовать на документе, если хочется без лишней волокиты в рамках судебного разбирательства, решить как можно скорее вопрос с возвратом денег.

Для результативной защиты нарушенных прав и интересов займодателя в суде при составлении расписки следует учесть несколько основных моментов:

  • текст пишется заемщиком лично, без помощи посторонних лиц, аккуратным подчерком, без спешки;
  • для написания используется только шариковая либо перьевая ручка;
  • документ составляется в присутствии займодателя и нескольких свидетелей – они при необходимости смогут впоследствии выступить в суде, подтвердить факт передачи денег/имущества;
  • не допускается оставления на бумаге пустых промежутков, в которые при желании можно дописать текст – в обязательном порядке на их месте ставятся прочерки в виде перечеркнутой латинской буквы «Z».

Приглашенные свидетели указывают на составленном документе свои паспортные данные, подтверждают письменно факт передачи денег/имущества, закрепляя написанное личной подписью.

Составление расписки машинописным способом не приветствуется. При возникновении спорных ситуаций необходимо иметь как можно больше рукописного текста для экспертизы почерка заемщика. Единственное исключение расписка, заверенная нотариусом – здесь нет никакой разницы, будет она написана вручную либо напечатана.

В какой валюте можно давать в долг с составлением расписки?

В белорусских рублях либо иностранной валюте.

Законодательно разрешено использовать иностранную валюту в заемных отношениях между физическими лицами.

Обязательное условие составления расписки — указание официального названия валюты (к примеру, доллары США, евро, российские рубли). Так, исключается вероятность недобросовестных мошеннических действий со стороны заемщика, который может трактовать написанное по своему усмотрению.

Как правильно определить дату возврата денег/имущества?

По мнению юристов, займодатель имеет право руководствоваться любыми способами, определяющими период возврата денежных средств либо имущества. Так, можно установить:

  • конкретную дату (число, месяц, год);
  • момент востребования (т.е. когда скажет займодатель вернуть – тогда и необходимо выполнить его условие).

Если дата возврата не была оговорена в расписке, либо прописано условие возврата по востребованию, у заемщика после поступления от займодателя требования вернуть долг, есть 30 календарных дней для полного погашения суммы/имущества.

У любой расписки есть исковая давность!

Требования, находящиеся в основе любых отношений, регулируемых Гражданским правом, подлежат удовлетворению при условии соблюдения срока исковой давности. Действие расписки – в течение трех лет со дня возникновения у заемщика обязательства возвращения долга.

Чтобы не возникало проблем с письменным составлением документа и приданием ему юридической силы, самое верное решение – проконсультироваться с адвокатом. Он понятно, грамотно и квалифицированно сориентирует по всем вопросам, связанным с передачей денег в долг под расписку.

КОНСУЛЬТАЦИЯ 75 руб.

Оставьте заявку прямо сейчас и наш адвокат поможет найти решение Вашей проблемы!

Адрес:220004, г. Минск, ул. Кальварийская, дом 1, офис №121
220004 Минск —> Email:info@tukin.by
Телефон: +375 29 626 87 47

Понедельник-пятница 9.00-18.00.
Обеденный перерыв 13.00-14.00.
Выходные дни: суббота, воскресенье

Лицензия Министерства юстиции Республики Беларусь на право осуществления адвокатской деятельности №02240/2275, выдана на основании решения Министерства юстиции Республики Беларусь №12 от 22.01.2013 г. (действительна по 22.01.2018 г.)

Необходимо ли заверение у нотариуса?

Можно выделить такие виды расписок: нотариально заверенная и оформленная без заверения у нотариуса. Второй вариант вызывает сомнения: имеет ли силу расписка написанная от руки не заверенная нотариусом, отличается ли она от незаверенного документа? Можно смело сказать, что оба варианта легитимны и имеют право на существование.

Договор, оформленный у нотариуса более надежен. На практике должник часто отказывается от своих обязательств по расписке. В таком случае в суде легче доказать обязанности ответчика перед истцом. В случае отсутствия нотариального заверения, истец может защитить права в суде. Но это потребует больше времени и денежных средств – возникает необходимость провести экспертизу почерка.

Читать еще:  Отсрочка оплаты госпошлины в арбитражный суд

Совет дня. Имеет ли расписка юридическую силу?

Чаще расписку используют два физических лица как документ, который подтверждает факт займа денег, обязательство выполнить какие-то работы, передачу имущества и так далее.

Однако возникают вопросы: нужно ли все заверять у нотариуса или можно просто написать от руки? Примет ли суд такую бумагу в спорной ситуации? Команда TAM.BY постаралась разобраться во всех нюансах.

Что говорит закон?

Для интересующихся рекомендуем прочесть статью №761 Гражданского кодекса РБ . Там четко оговорены условия займа и его подтверждения. Например:

Согласно законодательству, расписка обладает полной юридической силой, даже если она написана от руки и не заверена у нотариуса.

Это интересно! Фактом передачи денег и вообще любых отношений между двумя людьми может стать даже простое письмо (факсимильное или электронное). Правда, позже будет трудно доказать, кто именно с кем переписывался.

Обязательства между двумя людьми могут быть разными:

· Финансовые. Вы даете деньги в заем или берете их в кредит.
· Имущественные. Получаете вещи на хранение или в пользование.
· Исполнительные. Обязательства по оказанию услуг или выполнению работ.

Самая распространенная форма — долговая расписка, однако и другие варианты не исключены. Любой такой документ имеет юридическую силу, с ним можно смело идти в суд.

Правильно составляем расписку

В законе нет четких указаний о том, как именно должна быть составлена расписка. Однако в любом случае нужно указать ФИО обоих лиц, а также ясно прописать суть взаимоотношений. Рекомендуется учитывать следующие нюансы.

1. Пишите от руки. Конечно, можно распечатать на принтере и просто расписаться, но потом в суде может потребоваться экспертиза почерка. А это лишняя головная боль с неизвестным результатом.

2. Укажите данные двух сторон : ФИО, паспортные данные, дату и место составления. Конечно, не забываем и о том, что расписаться обязаны оба человека.

3. Пригласите минимум двух свидетелей. Их данные и подпись также должны присутствовать в документе. Со свидетелями будет гораздо легче, если дело дойдет до суда.

4. Подробно укажите обязательства. Если это заем, то сумму прописываем и цифрами, и прописью. Ясно указываем условия — кто кому сколько одолжил, под какой процент, когда нужно вернуть.

Важно! Расчеты между физическим лицами возможны в любой валюте, закон это допускает. Только обязательно нужно указать валюту. Если это доллары, то уточните, какой именно страны: ведь есть совершенно разные валюты — США, Канады, Новой Зеландии, Зимбабве, Австралии и так далее.

Недопустимы исправления, зачеркивания, пробелы и так далее. Если внизу страницы (или на обороте) осталось свободное место — перечеркните его буквой «Z».

Когда без нотариуса не обойтись

Если есть желание, расписку можно заверить у нотариуса. Правда, придется уплатить пошлину в четыре базовых величины ( с 1 января 2020 это равняется 108 BYN). Есть и другие ситуации, в которых процедура с госпошлиной обязательна, а именно:

· брачный контракт;
· договор ренты и пожизненного содержания;
· продажа доли недвижимости, которая находится в долевой собственности;
· доверенность на передоверие прав;
· нотариальный перевод документов на иностранный язык;
· регистрация ООО;
· родительское разрешение на выезд детей до 16 лет за границу;
· продажа недвижимости, принадлежащей более чем одному лицу;
· вступление в права на наследство;

… а также любые другие документы, в которых стороны обязались заверить бумаги у нотариуса. При заключении документов подписывается несколько экземпляров, один из которых отдается нотариусу, остальные — участникам сторон.

Если не уверены в ситуации, речь идет о крупной сумме денег или вы просто сомневаетесь в человеке, мы рекомендуем обратиться к нотариусу . Лишним это точно не будет!

Отказ заёмщиком от обязательств – что делать?

Если заемщик отказался выполнять свои обязательства, кредитор имеет право обратиться в суд. Расписка будет неоспоримым доказательством того, что займ имел место и заемщик обязался в определенное время вернуть долг.

Можно решить вопрос в досудебном порядке – составить письменное требование выполнить свои обязательства по расписке. Если же реакции заемщика не будет, единственным законным решением будет обратиться в суд. Наличие досудебного обращения будет еще одним доводом в пользу истца.

Расписка в суде, даже без нотариального заверения, будет иметь юридическую силу, если она составлена согласно требованиям ГК РФ и не нарушает иные требования законодательства

Читать еще:  Обращение в конституционный суд РФ образец

«Расписка не спасет»: ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь расписку и факт одномоментной выплаты 5000 евро ответчиком. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.

Подозрительная расписка

В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: «Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику».

Должник отдал вовремя оговоренную сумму в 5000 евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года. Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;)

Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице. Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют. Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

Конклюдентные действия или буквальное толкование: что весомее

Супруги Куркины обжаловали такое решение в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляция отменила решение первой инстанции, придя к противоположному выводу: «В представленной расписке содержатся достаточные существенные условия договора займа» (дело № 33-12556/2015).

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок 5000 евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин. Он оспорил его в Верховный суд.

Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.

Факт передачи 5000 евро в ВС тоже не сочли достаточным аргументом в пользу позиции истца: «Частичное исполнение денежного обязательства само по себе не позволяет определить его правовую природу» (дело № 78-КГ16-44).

«Тройка» судей под председательством Виктора Момотова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд (прим. ред.пока еще не рассмотрено).

Эксперты Право.ru: «Расписка не равна договору займа»

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА «Бурцева, Агасиева и партнеры», многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: «Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы». Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

Екатерина Билык, юрист правового департамента «Heads Consulting», советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Судебный процесс

При обращении в органы судебной власти исковое заявление направляется в мировой суд. Так, истец должен обратиться в суд по месту жительства ответчика. Главным доказательством здесь выступает:

  • расписка, составленная ранее;
  • уведомление о получении требования должником.

К заявлению прикладывается чек об оплате госпошлины на услуги суда.

Читать еще:  Можно ли оспорить брачный договор в суде

Кредитор может требовать исполнения обязательств только на протяжении трех лет после нарушения условий расписки. По истечению данного срока в редких случаях просроченные даты можно обжаловать, однако суд требует весомые аргументы, подтверждающие, что даты были нарушены не вине заявителя, а из-за стороны ответчика.

Что говорят суды?

1. В Постановлении от 3 июля 2015 г. по делу № А56-72074/2014 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отметил, что если в отношении предмета договора установлена коммерческая тайна, то должны быть соблюдены требования ст. 10 Закона о коммерческой тайне. Из материалов дела следует, что стороны заключили NDA, но требования указанной статьи были проигнорированы полностью. Как следствие – неприменимость режима защиты конфиденциальной информации к предмету соглашения.

Аналогичная ситуация отражена в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2017 г. № С01-922/2017 по делу № А33-28905/2016. СИП поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций о неприменимости к сведениям режима коммерческой тайны, поскольку не были приняты меры, установленные ст. 10 Закона о коммерческой тайне.

2. Отдельно стоит обратить внимание на Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2019 г. по делу № 33-26791/2019, которое посвящено трудовым отношениям. Согласно материалам дела, организация обратилась в суд с иском к работнику о взыскании денежных средств за нарушение NDA. Суд в удовлетворении требований отказал. Мотивировал это решение он тем, что ст. 238 ТК РФ содержит положения, устанавливающие материальную ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю, но эта норма не предусматривает ответственность за разглашение конфиденциальной информации в виде штрафа. Дополнительные условия трудового договора, ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, не допускаются. В связи с этим включение в трудовой договор условия о взыскании штрафа за нарушение NDA противоречит трудовому законодательству и применению не подлежит.

Таким образом, заключение NDA в рамках трудовых отношений ограничивается нормами трудового права в силу зависимого положения работника и принципа преимущества слабой стороны.

3. Далее рассмотрим спор о форме внутренних документов, посредством которых вводится режим коммерческой тайны, на примере Решения Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 г. по делу № 2-586/2019. Суд отклонил довод о том, что в организации не был установлен режим коммерческой тайны, поскольку отсутствовал единый локальный акт. По его мнению, указания на режим коммерческой тайны в отдельных локальных актах работодателя и включения условий о таком режиме в трудовой договор достаточно для возложения на работника ответственности за разглашение конфиденциальной информации. Иными словами, в наличии единого документа нет необходимости, поскольку закон такого требования не содержит.

4. Судами также был рассмотрен вопрос о том, как соотносится режим коммерческой тайны с возможностью реализации корпоративного контроля участниками обществ.

В Решении Арбитражного суда Ставропольского края от 6 марта 2018 г. по делу № А63-23435/2017 была дана правовая оценка следующей ситуации: общество при предоставлении документов потребовало от участника подписать NDA, но он отказался. Общество обратилось с иском в суд об обязании участника заключить соответствующее соглашение. Однако суд напомнил обществу о принципе свободы договора и отсутствии обязанности у участника подписывать NDA.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 июня 2020 г. по делу № А53-35232/2019 примечательно выводом о том, что даже установление порядка оборота информации, отнесенной обществом к конфиденциальной, не является препятствием для предоставления ее участнику в целях реализации корпоративного контроля над деятельностью общества, учитывая, что законом предусмотрена обязанность участника не разглашать конфиденциальную информацию (п. 2 ст. 67, п. 4 ст. 65.2 ГК РФ) и общество имеет право потребовать выдачи соответствующей расписки от участника (п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. № 14).

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что процедура введения режима коммерческой тайны установлена законом, требования имеют императивный характер. Кроме того, существуют ограничения для трудовых и корпоративных отношений, сужающие сферу применения NDA. Тем не менее в крупных корпорациях, в том числе российских, принято подписывать NDA. Считается, что заключение такого соглашения оказывает дисциплинирующее воздействие на стороны. Наличие психологического фактора не исключено, однако ценность любого соглашения заключается в его юридической силе. А придать ее NDA удастся только в случае соблюдения всех законодательных требований.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector